“我和老伴關(guān)系一直很好，我不是來(lái)離婚的，只要分家就好了。”在崇安法院，將老伴告上法庭的85高齡宋阿婆的訴訟要求讓法官感到很奇怪。而更讓法官們感到離奇的這對(duì)80旬老人所謂的“分家不離婚”官司，竟然是為了70萬(wàn)元拆遷款。

85高齡的宋阿婆早在60年代初時(shí)經(jīng)人介紹嫁給了現(xiàn)在的老伴李爹爹。兩人都是再婚，各帶著一個(gè)兒子，婚后沒(méi)有再生育，但這并不妨礙這個(gè)組合家庭的幸福生活。幸福的生活持續(xù)了50多年，可在去年老夫妻迎來(lái)了一件喜事，他們居住了大半輩子的房子要拆遷了，這為了拆遷補(bǔ)償款，老兩口卻鬧起了糾紛。

原來(lái)去年宋阿婆的祖產(chǎn)趕上拆遷補(bǔ)償了70萬(wàn)，因?yàn)槟晔乱迅咝袆?dòng)不便，拆遷的事全托付給了繼子李京。李京拿到70萬(wàn)拆遷款后，自己留下了10萬(wàn)，將60萬(wàn)元存在了父親的戶頭里。不料李爹爹慷慨地表示，自己年紀(jì)大了，要這么多錢干嘛，也管不了這么多錢，還是放在兒子那里吧。老人當(dāng)天就把60萬(wàn)又存進(jìn)了兒子的戶頭，李京也欣然接受。

對(duì)此，很是不滿的宋阿婆把繼子叫到了跟前。李京表示，母親叫我辦的事我已經(jīng)辦好了，拆遷款給了父親就等于給了母親，現(xiàn)在父親再委托自己保管這筆拆遷款，作為兒子總不能拒絕吧。李爹爹也在一旁幫腔，這錢就得李京管著。

這樣一來(lái)，宋阿婆實(shí)在放不下心了。早在2002年，隨著兩位老人年齡增長(zhǎng)，健康惡化，關(guān)于錢的話題在這個(gè)從未有過(guò)矛盾的再婚家庭中變得敏感起來(lái)。2005年，經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商兩位老人在公證處辦了份公證，表示無(wú)論誰(shuí)先過(guò)世，兩人對(duì)夫妻共同房產(chǎn)享有的份額均由自己的親生兒子繼承，其他人不得干涉�，F(xiàn)在70萬(wàn)拆遷款都給了繼子，自己百年之后親生兒子可怎么辦?

70萬(wàn)元拆遷款該由誰(shuí)保管，幾次家庭會(huì)議都沒(méi)有定論。宋阿婆無(wú)奈之下在自己再婚的第50個(gè)年頭將繼子、老伴告上了法庭，要求繼子返還35萬(wàn)元拆遷款給宋阿婆個(gè)人。李爹爹火了“我們還沒(méi)離呢，你這不是要分家，我不同意，這錢就得我兒子管。”

最終在法院的調(diào)解下，李京向父親和繼母全額返還該款。法官指出，夫妻共有是一種共同共有關(guān)系，除非特別重大的理由，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間是不允許分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。本案中，宋阿婆“分家不離婚”的訴訟請(qǐng)求難以得到法院支持。70萬(wàn)元拆遷款是老兩口的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，二人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有平等的支配權(quán)。李爹爹在宋阿婆反對(duì)的情況下將該款全額交由兒子保管，等同于剝奪了宋阿婆對(duì)該筆財(cái)產(chǎn)占有、支配、處分的權(quán)利。