老鸛草，全國各地皆產(chǎn)，多生于路邊溝旁或人家的籬笆邊，山坡上，中藥書中都有記載，但據(jù)我觀察，此藥近時(shí)醫(yī)者漸少應(yīng)用，故藥局中也多不備用此藥，且用時(shí)也多用作輔佐藥來用，獨(dú)用之而建功者幾稀，數(shù)年來，我偶然湊巧收集到幾個(gè)“偏方”，都是用此一味而治愈難治之病，真乃功不可沒，特筆錄二則于此，以備大家采用焉。

　　老鸛草治顏面神經(jīng)麻痹（俗稱吊線風(fēng)、口眼歪斜）

　　87年，我從黑龍江省調(diào)往福洞醫(yī)院，為辦調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)，曾到虎林縣畜牧局管檔案的文書李xx家，他的妻子知道我是醫(yī)生后，問我一些有關(guān)醫(yī)學(xué)與病情的事情，在閑談中，談到李xx曾患顏面神經(jīng)麻痹，在縣醫(yī)院治療多日，效不顯箸，有人傳方用老鸛草一把（大約鮮草二－三兩左右），洗凈，切碎，水煎二大碗，頭煎熏洗，二煎內(nèi)服。李聽后不信，意為醫(yī)生都治不好，一個(gè)偏方能管什么？妻子便令孩子去采來，勸丈夫按法用之，數(shù)日病竟愈。

　　余聽后，默記于心中。歸家后，適逢本廠工人董老六（排行六，忘其名），得面神經(jīng)麻痹證，來求治，我即用牽正散方加減為散劑與服，囑其自采此藥如法用之，因當(dāng)時(shí)我馬上要走，恐其少服不效，所以開了20天的藥量，二月后我回虎林搬家時(shí)，他早已病愈，問其經(jīng)過，稱：按你所囑，僅服藥8天，老鸛草方也用8天，即愈。正巧親戚中有一人也患此病，聞我病愈，來問方，便把剩下的藥送給了他，也讓他自采老鸛草用之，他也早已痊愈了。

　　當(dāng)然，這里也不能完全排除加味牽正散的作用，可是，就我的經(jīng)驗(yàn)來說，牽正散治顏面神經(jīng)麻痹雖為名方，但從實(shí)而論，效果卻并不理想。試論：凡學(xué)中醫(yī)之人，幾乎無人不曉此方為治顏面神經(jīng)麻痹的名方，但我卻又沒見過幾個(gè)是純用此方治愈的。我有二個(gè)病例，似乎也能說明一點(diǎn)問題，在治董老六之前，有一鄰居劉xx，有一天來買感冒藥，次日又來，說：你看我嘴是不是有點(diǎn)歪？我仔細(xì)觀之，確實(shí)有點(diǎn)歪，特別一笑時(shí)更加明顯，我說是顏面神經(jīng)麻痹，勸他服中藥，用牽正散加味，軋為散，服10天，效果不顯，（當(dāng)時(shí)我還不知老鸛草方），于是他到迎春針灸，又到外地求醫(yī)，又托人弄來鱔魚血（干血粉），外涂，效果都不顯箸，二三月后才漸愈。但若仔細(xì)觀察，還是有點(diǎn)歪。

　　還有一例，我在福洞鎮(zhèn)醫(yī)院時(shí)，有112隊(duì)的一位患者，男，30歲左右，嘴歪的很厲害，數(shù)次來買藥，每次都是六劑藥（自己帶來的處方），說服此方已三個(gè)月，也是牽正散加味，同時(shí)他也到延吉去針灸。我說：你既治了這么長(zhǎng)時(shí)間仍不愈，說明此方效果并不好，若能相信，我可以給你治療�；颊咧皇谴饝�(yīng)，卻沒能相信。后來也就不了了之。

　　《諸病源侯論》偏風(fēng)口喎候說：“偏風(fēng)口喎，是體虛受風(fēng)，風(fēng)入于夾口之筋也。足陽明之筋，上夾于口，其筋偏虛，而風(fēng)因乘之，使其經(jīng)筋偏急不調(diào)，故令口喎僻也。”

　　明、樓英《醫(yī)學(xué)綱目》中說：“凡半身不遂者，必口眼歪邪，亦有無半身不遂而歪邪者。”這里所治的就是后一種，典型的癥狀表現(xiàn)為：一側(cè)鼻唇溝變淺，口角歪向另一側(cè)，口歪重的則口角流涎，咀嚼時(shí)食物滯留于患側(cè)齒頰之間，重者又因面癱口歪，說話時(shí)則吐字不清。至于“半身不遂伴口眼歪邪的”這是由腦血栓之類的病而引起，我沒有用此方治療過。

　　在以后的臨床中我就經(jīng)常用此方來治“顏面神經(jīng)麻痹”，為增加藥效，我又改外洗為用一條毛巾，用藥汁浸泡后稍擰干，以不滴水為度，熱敷于患處---耳、頰處，每晚可熱敷半至二小時(shí)。在我的記憶里，還沒有一例失敗過。（我此后用的都是干的藥材，因?yàn)獒t(yī)院中不經(jīng)營(yíng)鮮草），患者病程長(zhǎng)短都有，有得病一年半的，短者有起病即來者，為了“保險(xiǎn)”和解除患者疑慮，基本都配用牽正散，但也有單用老鸛草者，沒有看出有什么明顯的差別。顏面神經(jīng)麻痹是一個(gè)比較好診斷的病，就連老百姓都知道的病，可以說凡是有點(diǎn)醫(yī)學(xué)知識(shí)的人只要一看便知，但在臨床治療中卻并不是想象中的那么容易，我對(duì)此病也是探索有年，在得到這個(gè)驗(yàn)方之前，一直沒有理想的療效。

　　執(zhí)方治病，每被人譏為“按圖索驥”，但事實(shí)上，我們也確見過不少醫(yī)生，僅憑“祖上遺產(chǎn)”而做到門庭若市，或?qū)︶t(yī)理一竅不通，而全恃一技之長(zhǎng)的�？梢娛郎系氖�，是不能一概而論的。按一般道理講，有矛就有盾，有病就有方（這里指特效方），只是很多我們還不知道罷了，中醫(yī)的理論和辨證論治，有好多也是流于形式和純理論，即如此病和帶狀皰疹來說（帶狀皰疹見我的另一篇文章《帶狀皰疹特效方》），中醫(yī)都有它的一套辨證論治的理法，現(xiàn)在更有分類和分型，可按那一套辨下來，理論是有了，療效咋樣呢？

　　治此二病，我一般的是不用辨證分型那一套的，只要是此病，就徑用此方來治，療效我不敢說是百分之百，反正是很高。這說明了什么呢？只能說有一些病它的病因是比較固定的，而且這種病，確實(shí)是有特效方的。中醫(yī)藥學(xué)真的是一個(gè)偉大的寶庫，入寶庫卻空手而歸，那只能說是自己“機(jī)緣”不好了。